El príncipe Harry logra una importante victoria legal y acepta daños sustanciales tras su caso contra Mirror Group Newspapers. También critica al exeditor Piers Morgan.

Imagen relacionada de el principe harry gana el caso contra mirror group newspapers

En Londres, Reino Unido, el príncipe Harry afirmó que su misión de purgar a la prensa continuaría 'hasta el final' después de aceptar daños sustanciales para resolver su caso contra Mirror Group Newspapers.

El duque de Sussex también criticó al exeditor Piers Morgan.

En diciembre, el Tribunal Superior de Londres dictaminó que Harry había sido víctima de recopilación de información ilegal, incluido el hackeo telefónico, por parte de periodistas de los tabloides Daily Mirror, Sunday Mirror y Sunday People, con el conocimiento de sus editores.

El juez Timothy Fancourt dictaminó que alrededor de la mitad de las noticias que examinó fueron resultado de actos ilegales y otorgó al príncipe -el primer miembro de la realeza británica en 130 años en testificar en un juicio- £140,600 (162,964,55 euros) en daños.

Ese juicio solo consideró 33 de los 148 artículos presentados por el equipo legal de Harry, y el viernes su abogado, David Sherborne, informó en una audiencia del Tribunal Superior que MGN ahora había acordado pagar daños sustanciales adicionales y los costos legales, que ascienden a al menos £400,000 (464,424,00 euros), para resolver las reclamaciones pendientes.


En una declaración, el hijo menor del rey Carlos dijo que el acuerdo había validado sus afirmaciones sobre el comportamiento de los periódicos.

El exeditor del Mirror, Piers Morgan, hablando con los medios en su casa en Londres en diciembre pasado.

Crédito: PA vis AP

'Todo lo que dijimos que estaba ocurriendo en Mirror Group de hecho estaba sucediendo, y de hecho era mucho peor, como el tribunal dictaminó en su sentencia extremadamente condenatoria', dijo en un comunicado leído fuera del tribunal por su abogado.

Morgan, quien ha acusado a Harry y Meghan de intentar 'destruir' a la familia real británica, dijo que estaba de acuerdo en que 'invasión de la privacidad de la familia real es absolutamente reprobable'.